Чем отличается пикер от фидера

Чем отличается пикер от фидера

  • Главная
  • Архив
  • Нижегородский рыболов
  • Пикер против фидера

Пикер против фидера

Николай Линник

Вопрос о том, какая из разновидностей английской донки – пикер или фидер – является более эффективной снастью при ловле крупной речной рыбы, возник у меня лет 10 назад, когда я впервые посмотрел видеокассету, где бравый рыболов, сидя в кресле, увлеченно таскал из реки густеру и подлещиков размером с ладонь. Свои действия он сопровождал комментарием, в котором то и дело проскакивали заморские слова “пикер” и “фидер”. Теперь, по прошествии времени, я могу с уверенностью утверждать, что по эффективности ловли крупной рыбы на течении изящный пикер очень часто превосходит своего “старшего брата”.

Для тех, кто не в курсе, пикер – это разновидность английской донной удочки. Эту снасть у нас большинство рыболовов огульно называет – фидер. Принято считать (кто и когда это придумал, никто точно сказать не может), что наиболее эффективно применять донку при облове удаленных от берега русловых бровок. И поэтому главными достоинствами удилища для донной ловли считаются его длина и мощность (тест). А вот для легкого пикера, максимальный тест которого не превышает 40 граммов, а длина 3-х метров, лучшего применения, чем ловля мелкой рыбы в прибрежной зоне, никто придумать и не может. Поэтому среди приверженцев донной ловли количество фидеристов в десятки раз превосходит количество пикеристов.

Признаться честно, еще несколько лет назад я и сам считал, что фидер в плане результативности всегда окажется в лидерах, и про себя называл пикеристов “бегунами”. “Оседлые” же фидеристы, которые на протяжении всего дня закармливали и облавливали одно, максимум два места, в моей классификации занимали более высокую ступень. До тех пор, пока однажды мне не пришлось убедиться в эффективности пикера на собственном примере.

Середина октября – не самое лучшее время для рыбалки на реке, это подтвердит любой рыболов, но завершать сезон открытой воды так не хотелось, да и остатки каши в холодильнике к началу зимы нужно было расходовать. В общем, я оказался на берегу реки не в самое лучшее время. Мало того, участок реки, куда меня привезли, был совершенно не интересным в плане донной ловли. Протяженный плес, с максимальной глубиной в 2 метра – здесь и летом можно рассчитывать разве что на поклевку вездесущей белоглазки.

Порывистый северо-западный ветер, гонявший над свинцовой водой реки низкие тучи, из которых то и дело сыпал мелкий дождик, очень быстро остудил мой первоначальный пыл. Вначале я, как и положено фидеристу, пытался привлечь к себе рыбу прикормкой. Но очень быстро отказался от этой затеи. Каждый заброс тяжелой снасти на расстояние в 30 метров приносил невнятную поклевку, отреагировать на которую было очень сложно. А если это и удавалось, на крючке в качестве утешительного приза болталась мелкая густерка. Нужно было менять место.

Но сделать это, перетаскивая на себе тяжелое фидерное снаряжение, было не так уж и просто. Сменив в течение трех часов 4 места, я в конце концов набрел на небольшой омуток, расположенный у подмытого водой куста ракиты. Осенний день короток, и я понимал, что это мой последний шанс на встречу с крупной рыбой, но из-за зарослей на берегу использовать длинный фидер было невозможно. Да и закармливать место было некогда. Нужно было кардинально менять тактику.

И вот из чехла с удилищами на свет извлекается пикер, который я уже несколько месяцев таскал за собой просто так, на всякий случай. Монтаж оснастки занял несколько минут. Поскольку течение реки в этом месте уходило несколько в сторону, и у самого берега образовывалась небольшая “обратка”, применять жесткий монтаж кормушки мне показалось не совсем правильным. И поэтому я применил ассиметричную петлю.

Этот тип монтажа оснастки позволяет кормушке свободно перемещаться по леске. При поклевке рыба замечает подвох намного позже, что очень важно, когда рыбачить приходится накоротке. Когда я ловлю рыбу на течении, то люблю применять длинные, от полуметра, поводки. Рыба, мне кажется, побаивается кормушки, да и вываживать крупный трофей на длинном поводке намного удобнее: сходов рыбы практически нет. Ну и, конечно, между основной леской и поводком вяжется вертлюжок.

Выбор “правильного” крючка для донной снасти – момент очень ответственный. По традиции большинство рыболовов продолжают оснащать свои донки мощными крючками, которые должны выдерживать рывки крупной рыбы. Может, для их мощных “палок” это и является оптимальным вариантом, но для изящного пикера, особенно когда в качестве приманки используется опарыш или мотыль, подобные крючки совершенно “не катят”.

Дело в том, что поклевку рыбы на грубой донной снасти рыболов в большинстве случаев замечает только после того, как рыба, уколовшись о крючок, начинает биться. Пикер же позволяет заметить малейшее прикосновение рыбы к приманке, и острый крючок является дополнительной гарантией того, что подвох рыба заметит гораздо позже. А, значит, рыболову легче отреагировать подсечкой.

Вот уже несколько лет моими любимыми “донными” крючками являются крючки под торговыми марками KAMASAN и OWNER. Дорогие KAMASANы, по моему мнению, вообще являются крючками №1 для донки, а когда приходится рыбачить на незнакомом месте, я ставлю OWNER. Обладая высоким качеством, OWNERы дешевле.

И вот кормушка весом 25 граммов, набитая прикормкой, покатилась по дну реки. Вершинка пикера четко отмечала каждое движение снасти. Я даже не успел положить удилище на подставку, как произошла довольно энергичная поклевка. Подсечка, “кряканье” фрикциона на катушке, короткое вываживание – и в моих руках трепещет густера, вес которой, на глаз, переваливает за полкило! Мысленно хвалю себя за проявленную находчивость и следующий заброс стараюсь сделать так, чтобы траектория движения кормушки по дну повторилась.

Если проводка оказывалась пустой, перед самым кустом рывком удилища я намеренно опорожнял кормушку. Все поклевки рыбы происходили у самого куста. По-видимому, стайка рыбы стояла в этом укрытии, и подаваемое ей “под самый нос” лакомство оказалось как нельзя кстати. Иногда происходили паузы в клеве. Видно, кто-то более сильный заставлял рыбу отходить от прикормки.

Постепенно утолив первый рыбацкий голод, я начал экспериментировать. Пробовал и “джиговать”, и подтаскивать кормушку против течения – все равно “работал” только пятачок размером 2х2 метра. Мой дневной улов в тот день состоял из 3-х килограммов отборной густеры и одного леща весом более килограмма, который клюнул после получасовой паузы в клеве.

Еще один случай, когда пикер сыграл “первую скрипку” на рыбалке, произошел в самом начале июня. В тот год весенняя вода уходила очень медленно, и к началу сезона мест для ловли фидером было не так уж и много. Обилие корма и постоянно мутная вода делали рыбу крайне капризной, так что нарваться на хороший клев было большой удачей.

На участках берега, где можно было достать до русловой бровки, ежедневно разворачивалась нешуточная конкуренция между рыболовами. Но даже ночь, проведенная на берегу реки ради того чтобы поутру контр олировать наиболее выгодный кусок земли, зачастую оказывалась пустой затеей. Рыба на русловых свалах появлялась крайне редко, предпочитая им мелководья вдоль затопленных кустов, где ловля с фидером была крайне затруднена.

Читать еще:  Снасти для ловли камбалы

И дело даже не в соседстве с кустами (некоторые рыболовы их вырубали на протяжении десятков метров), просто в местах с замедленным течением и малой, до полутора метров, глубиной фидер оказывался слишком грубой снастью. Но ловить рыбу хотелось.

В один из дней я оказался на обширной отмели, густо заселенной ракушками-беззубками, а чуть ниже по течению, между песчаным островом и берегом, начинался узкий и достаточно глубокий желоб. Несколько поразмыслив над тактикой предстоящей рыбалки, я решил начать ее с облова отмели. В начале лета речная “бель” очень любит посещать подобные места. Вторым привлекательным местом было начало желоба.

Прикормка у меня состояла из двух частей. Во-первых, стандартная для реки “база”: смесь гороховой и пшенной каш, стакан овсяных хлопьев, стакан жареных перемолотых семян рапса. Во-вторых – связующие элементы. В качестве связующего элемента в одну часть добавлено открытие сезона 2010 – прикормка “Фишка золотая”. Крупный помол составляющих этой прикормки идеально подходит для использования в кормушке, да и соленый привкус “Фишки” должен был понравится плотве, которая обитает здесь в большом количестве. Для леща в “базу” я добавил сладкую “Фишку фидер”.

Облов отмели в течении получаса приносит поклевки нескольких белоглазок и большущего пескаря, который сумел заглотать пучок из шести опарышей. Фотографирую жадину и перехожу на вторую точку. Дело в том, что в присутствии более крупной рыбы пескарь не отважился бы выйти на кормежку.

В начале желоба течение более сильное, и кормушка пикера без особых усилий скатывается под самый берег. Мне остается только угадать с дальностью заброса.

Пока я возился с установкой фидера, на пикере происходит первая поклевка. Плотвичка граммов на 100 соблазнилась опарышем. Поклевки рыбы на пикер происходили практически на каждом забросе. Рыба попадалась некрупная, но было весело. А вот фидер “молчал”, хотя я регулярно, с периодичностью в 5 минут, отправлял в воду очередную порцию прикормки. По моим подсчетам, фидерная кормушка как раз ложилась на противоположную сторону желоба – туда, где начинался песчаный остров.

Паузы в клеве плотвы иногда достигали 15 минут. По-видимому, кто-то крупный крутился неподалеку и своим появлением распугивал плотву. И вот во время одной такой паузы кто-то так рванул пикер, что тот едва не упал в воду. Удилище – в дугу, фрикционный тормоз катушки едва справляется с рывками и с надрывным треском стравливает в воду метры лески вслед уходящей по течению рыбе. Пока невидимый соперник остановился метров через 20. Кто это – лещ, язь. или сазан?

Медленно, буквально по сантиметрам, выматываю леску. Это удается мне с трудом. Но тот, кто сидит на крючке, начал потихоньку уставать, и я постепенно становлюсь хозяином ситуации. Метров за десять от меня уставшая рыбина всплывает на поверхность, и я вижу ее большой бронзовый бок. Красавец лещ, отдав борьбе все силы, послушно скользит в подсак.

Отдышавшись, пытаюсь оценить размеры трофея. Навскидку в рыбе не менее двух килограммов веса. Может, для мощного фидера это не так уж и много, но вывести такого лещару на пикер.

А фидер по-прежнему “молчит”. Я даже пытаюсь подбросить его поближе к берегу. Но плотва для такой снасти – очень шустрая рыба, и отреагировать на ее молниеносную поклевку очень сложно. Так что переставляю фидер обратно.

Пикер же продолжает творить чудеса. Плотва, густера, подлещики и даже щука весом не менее килограмма (так вот кто распугивал рыбу!) становятся его трофеями.

К концу рыбалки “бонусом” на фидер садится подъязок весом около полукилограмма. Что ж, преимущество маленького пикера против фидера очевидное, где-то 10:1.

Выводы

1. Для облова прибрежных участков водоема, когда рыба хорошо видит и слышит рыболова, гораздо эффективнее применять более изящный пикер, чем фидер. Тонкая снасть меньше настораживает рыбу, да и работать с коротким удилищем у берега намного проще.

2. Ползущая по дну реки кормушка, из которой сыплется корм, является дополнительным привлекающим рыбу элементом. Только нужно правильно смонтировать ее. Лучшей, на мой взгляд, является ассиметричная петля. Эта оснастка дает кормушке дополнительную свободу, что особенно важно при ловле такой шустрой рыбы, как плотва.

3. Для прибрежной ловли рыбы леска всегда лучше плетенки. Любая, даже самая жесткая, леска имеет некоторый запас растяжимости, да и шумит в воде леска намного меньше плетенки. Это очень важно, когда рыба осторожничает.

4. Маленький крючок на длинном, не менее полуметра, поводке – это половина пикерной рыбалки. Очень важно, чтобы рыба заметила подвох как можно позже. А самым любимым “пикерным” размером крючков я считаю №10.

5. Поводковая леска однозначно должна быть качественной. Не экономьте на поводках – и досадных сходов рыбы станет намного меньше.

Пикер или легкий фидер?

Для многих рыболовов слово «пикер» не о чем не говорит, другие же наоборот, акцентируют пикерную ловлю. В этой заметке я коротко расскажу о своем взгляде на эту тему.

Для меня пикер, это тот же фидер, только короче и более «нежный». В применении, в монтажах, и в самой ловле он выполняет те же функции, что и «взрослые» фидеры. Ни какой официальной классификации их нет, многие производители отдельно их не выделяют, просто пишут легкий фидер. Но если выделять, то пикерными можно считать удилища длиной до 3 метров включительно, с тестом до 40 грамм.

Пикерная ловля применяется на небольших речках, ручьях, прудах и на заросших озерах. Удилища могут быть и совсем короткими – всего 2,4м, но с ними в рыбалке больше минусов, чем плюсов. Поэтому самыми популярными являются удилища длиной 2,7-3 метра. Ими удобно ловить на дистанциях до 25-30 метров. Часто ловля происходит вообще «у ног» – в 5-10 метрах от берега. Как правило, пикерные удилища комплектуются самыми мягкими сигнальными вершинками: 0.5, 0.75 и 1oz (унций). Такая комплектация делает их сверхчувствительным для ловли на близкой дистанции. Но, это никак не значит, что пикер – несерьезная снасть! Пикером часто ловят мелкого и среднего карпа, весом до 3-4 кг, карася, линя, плотву и всю другую рыбу, до которой им можно добросить насадку.

Так эти удилища не длинные, то оснащать их надо катушками среднего размера. Во-первых, это не делает снасть тяжёлой, во-вторых, при забросах легкими кормушками на 20-30 метров, ни какой мощной катушки не надо, да и с рыбой средних размеров они справятся отлично.

В пикерной ловле, так же как и в фидерной, вопрос – ставить шнур или леску, открытый. Но, большинство рыболовов склоняются к леске, так как дистанция ловли небольшая, поклевки видны хорошо, а леска амортизирует рывки рыбы и нашу подсечку. Шнуром чаще пользуются рыболовы-спортсмены, когда на близкой дистанции надо ловить очень капризную рыбу, когда каждый грамм на счету, когда важно «видеть» даже то, как рыба «дышит» на насадку.

В пикерной ловле используются те же монтажи, что и в фидере, к ним, или оснащению удилищ нет отдельных требований. В пикерной ловле больше обращают на особенности водоёмов: где какое дно, какая растительность на нем и на особенности поведения рыбы…

Читать еще:  Как на катушку наматывать леску

Плюсы пикера – легкость и компактность снасти, максимальная чувствительность и возможность рыбачить под деревьями. Благодаря строю и тесту удилища, при вываживании рыба до самого берега идет по воде, что способствует снижению количество сходов.

Минусы пикера – трудней, а часто невозможно, поднять снасть над бровкой, затрудняется заброс при ловле на заросшем травой берегу.
Я для себя не выделяю пикеры – у меня все фидеры. Удилища длиной до 3,3 метров и с тестом до 50 граммов относятся к лёгким и это мои самые любимые удилища в донной ловле. Именно такие удилища дают максимальный букет эмоций при ловле сильной и бойкой рыбы! Я бы лёгкую фидерную ловлю назвал бы ловлей для фидерных гурманов. Это ловля на платных водоёмах лёгкими удилищами карпа, карася и форели. Летом, в маленьких и средних реках, когда позволяет течение, всю рыбу. Одним словом везде, где условия позволяют ловить этими удилищами, я ловлю именно самыми легкими.
В ассортименте компании Salmo Group есть несколько удилищ, которые относятся к группе пикеров.

Elite Picker 40 – изумительное удилище, с лучшим соотношением цены и качества. Если вы в раздумьях: надо вам или нет пикерное удилище, ищите себе что-то не слишком дорогое, но качественное и практически вечное, то Elite, именно то, что вам нужно.
Team Salmo Energy Picker 40 – первое удилище класса Люкс: лёгкое, полупараболического строя, успешно используется как в любительской так и в спортивной ловле, отлично подходит для ловли на платниках.

Team Salmo Tournament 40 и 50 – два удилища, которые с первого дня своего появления на рынке рыболовных снастей подняли имя фидеров Salmo на уровень ведущих производителей фидеров в мире. Это удилища, которые имеются в арсенале у многих именитых спортсменов России, Прибалтики, Беларуси и других стран. Это мечта многих спортсменов – лёгкие, быстрые и в то же время мощные. Они не дешёвые, но они сполна стоят своих денег!
Team Salmo Dominant Feeder 40 – мое самое любимое удилище, хоть и длиной 3,3 метра, но это удилище относиться к лёгким фидерам. Полупараболического строя удилище позволяет вести даже самую мелкую рыбу по воде до самого берега, количество сходов снижается до минимума. В то же время оно отлично справляется с 6-7 килограммовыми осетрами и карпами. Удилище высшего класса, которое я смело могу рекомендовать любому, даже самому «капризному» в выборе инвентаря рыболову. Как это удилище работает на крупной рыбе, можно посмотреть на видео в YouTube, на канале «Про Рыбалку».

Так что, может и не надо отдельно выделять «пикерную ловлю», а просто говорить о лёгких фидерах, что в принципе то же самое. Ведь рыбе без разницы, что на удочке написано, ей важно как, и куда, мы ей преподнесем вкусную насадку.

ФОРУМ О ЛОВЛЕ НА ФИДЕР

Полезное общение для любого рыболова

  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • Поиск
  • Наша команда

В чем разница между фидером и пикером?

  • Перейти на страницу:

В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Эдуард Балл » 10 апр 2012, 09:48

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Карпухин » 10 апр 2012, 11:07

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение valentin » 10 апр 2012, 11:26

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Романыч » 10 апр 2012, 11:30

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение ДОНка » 10 апр 2012, 12:19

Ультра Лайт фидер (Пикер)

Это название используется редко. Удилища этого класса имеют собственное название — «Пикер» («Picker»).

Это удилища длиной от 2,1 до 3 метров, отличающиеся небольшим тестом: от 10 до 40 граммов. Идеально подходят для ловли небольшой рыбы на небольших дистанциях в стоячей воде или с небольшим течением. Дистанции для них также разные: если для пикера длиной 2.1 м оптимальная дистанция до 20 метров, то 3-х метровым пикером можно без проблем ловить на дистанции 40 метров. Обычно пикеры оснащают монофильной леской.

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Эдуард Балл » 11 апр 2012, 11:13

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение valentin » 11 апр 2012, 21:16

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение ДОНка » 12 апр 2012, 14:58

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Kochevnik.73 » 14 апр 2012, 18:21

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Sony1976 » 15 апр 2012, 14:29

Телескопическая снасть в фидерной ловле – это проявление плохого тона. В моём понятии фидер и пикер только штекерного соединения. Да и пикера длиной до 2 метров я и не встречал.
Где то на форумах встречал информацию о пикерах, длиной до трёх метров, но с тестом более 60 грамм. Мотивировалось это ловлей на близких дистанциях в реках с сильным течением.[/quote]

Думаю что телескоп фидр или пикер это вполне спортивно и нормально. Ведь все по науке – 1 крючок, кормушка. В чем выражен плохой тон? В некоторых параметрах телескоп даже предпочтителен и универсален.

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение zloyArtist » 16 апр 2012, 07:39

40м
места лова-несильное течение или стоячая вода
что касается штекер или телик то абсурд.И то и то имеет место быть.
а вот оснасткой монофил и тд я неуверен что это верное определение.

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Эдуард Балл » 21 апр 2012, 22:40

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Эдуард Балл » 21 апр 2012, 22:52

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Aleksei1982 » 23 апр 2012, 10:07

поплавком ловлю редко, но когда всё-таки ловлю, то испытываю раздражение от телескопа.. соглашусь с вышеотписавшимися, разница между телескопом и составняками колоссальная..

У меня фидер 3,6м до 80гр, пикер 2,70 до 40гр. Пиер ловит активнее и больше, фидер крупнее и качественнее. Ловлю всегда на обе палки.

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Макс56 » 23 апр 2012, 10:14

Пикер — младший брат фидера

Фидер и пикер являются снастями, пришедшими к нам из далекой Англии. Они во многом похожи, но имеюти существенные отличия. Первый вид предназначен для более серьезной ловли и превосходит второй по всем характеристикам, но это не значит, что рыбалка с его применением будет более эффективной. Пикерное удилище, а также все остальные элементы снастиимеют меньшие показатели. Несмотря на это пикер обладает множеством достоинств, при помощи которых он нашел своих сторонников и заслужил немалую популярность среди профессиональных рыболовов.

Чем он отличается от фидера

С фидером знакомы многие новички, но, несмотря на это, что такое пикер, известно далеко не каждому из них. Эта легкая донная снасть, которая относится к классу фидерных, применяется для рыбалки в комплексе с легкими кормушками или грузилами. Гибкие вершинки позволяют увидеть поклевку даже самой мелкой и слабой рыбы.

Читать еще:  Ловля карпа на макуху видео

Чтобы правильно скомпоновать элементы пикера и подобрать удилище, нужно разобраться, что это такое, чем отличается от фидера. Разница в конструкции заключается в том, что пикер в своем составе имеет два основных колена и вершинку. Фидерные, в том числе ультралайтовые, удилища являются трехсоставными (три колена и вершинка).

От фидера снасть пикер отличается еще и тем, что первый вариант требует постоянного применения кормушки, которая служит для доставки прикормки к месту ловли, а также как грузило. Что касается пикера, то здесь кормушка применяется только для первоначального закармливания. В дальнейшем, когда рыба подойдет на нужный участок, применение кормушки становится нецелесообразным. Ее всплеск при забросе создает неприятный шум, который отпугивает потенциальную добычу.

Фото 1. Тот же фидер, только покороче!

После нескольких забросов снасти с кормушкой клев может прекратиться. В таком случае на помощь приходит обычное свинцовое грузило, которое входит в воду гораздо тише. В это время рыба уже будет скапливаться в месте ловли, и доставка корма уже не нужна. Благодаря этому ловля на пикер намного эффективнее.

Преимущества пикера в сравнении с фидером:

  • С более легкой и менее габаритной оснасткой намного легче обращаться. Рыбак может делать качественные забросы в местах, где есть прибережные деревья. Использованиедлинного фидера на таких участках очень часто становится невозможным. В тоже время мощность пикера намного меньше и побороться с особо крупными экземплярами не получится.
  • Легкое свинцовое грузило издает практически незаметный звук, что намного меньше пугает рыбу, чем в случае с тяжелой кормушкой. Но этот недостаток фидерных снастей компенсируется тем, что ловля с их применением ведется на большой глубине, где рыба этот звук может просто не услышать из-за большого расстояния.
  • Прикармливать можно двумя способами – при помощи груз-кормушки или вручную.
  • Стоимость пикера намного меньше чем фидера.

Основные недостатки пикера:

  • Рыбачить в непогоду при сильном ветре тяжело, так как леска теряет натяжение. В таком случае поклевки не будут корректно передаваться на удилище. Но если сравнивать пикерный и поплавочный способ ловли, то здесь второй намного уступает, особенно в осенний период. Например, если рассматривать поклевку карася на поплавок и пикер, осень вносит свои коррективы в виде нагоняющейся ветром волны. В таких условиях отследить поклевку на поплавке очень тяжело, а иногда вообще невозможно.
  • Оснастку, подходящую для пикера, не используют для ловли на больших расстояниях от берега. Вытянуть большую рыбу получается далеко не у каждого, но профессионалы могут с этим поспорить, так как ловить некрупных карпов на пикеру давалось многим.

Компоновка снасти

Длина применяемых пикерных удилищ варьируется от 2,1 м до 3 м, масса – около 100 грамм, тест – до 50 грамм.

Катушка для пикера подойдет практически любая, но нужно правильно определиться с ее размером. Для начинающих рекомендуется не рисковать с выбором и брать катушку с размером 3000 от хорошего производителя. В дальнейшем с накоплением опыта рыбак сможет без проблем выбирать катушки, и выполнять монтаж более эффективных снастей.

В качестве основной лески наиболее подходящим будет применение мононити диаметром от 0,14 мм до 0,2 мм. Ее преимущество заключается в растяжимости, что положительно отражается на вываживании, когда на крючок попадет мощный экземпляр.

Поводки изготавливаются из лески диаметром 0,12–0,14 мм. Обязательно нужно обращать внимание на качество нити и приобретать только те изделия, которые имеют хорошие отзывы. Длина поводков выбирается в зависимости от клева. Если рыба активна, то подойдет короткий поводок, если нет, привязывается длинный.

Пикерные кормушки подбирают в зависимости от условий ловли. Если планируется охотиться на донную рыбу, используются те приспособления, которые смогут доставить корм на дно водоема. Для ловли видов, проводящих большинство времени в верхних или средних слоях водной толщи, нужно применять кормушки, отдающие приваду сразу после заброса.

Область применения пикера

Пикер в основном применяется на водоемах со стоячей водой. Если есть течение, то оно должно быть маленьким или, в крайнем случае, средним. Забросы делаются на короткие или средние дистанции. Очень редко дальность ловли достигает 30 метров. Ловля карася на пикер, а также плотвы, красноперки, уклейки, густеры, небольшого подлещика осуществляется наиболее часто. При правильной оснастке и наличии богатого опыта можно поймать и довольно крупный экземпляр.

Пикер эффективен на прудах, озерах, заливах, небольших каналах и речках с небольшим течением. Также этот инструмент позволяет делать качественные забросы в местах, где длинное фидерное удилище просто не помещается, не говоря о рыбаке.

Фото 2. Карась — обычный трофей пикера.

Благодаря гибкости бланка рыбак может делать аккуратные и точные забросы на небольшие дистанции, а так как в озерах и прудах рыба склонна скапливаться недалеко от берега, то этого расстояния вполне достаточно. В таких случаях ужение с применением этой снасти дает прекрасные результаты, которые не сможет переплюнуть ни один другой способ ловли. Также за счет той же гибкости количество сходов рыбы с крючка сводится к минимуму.

Особенности пикерной ловли

В первую очередь к месту ловли доставляется прикормка. Для этого используется кормушка для пикера, или можно забрасывать ее руками. Пикерная снасть может быть сразу оборудована свинцовым грузилом. Так как дальность ловли и глубина небольшая, то подойдет любой способ.

Пикерная ловля рассчитана на активность самого рыбака. Возможность самоподсечки тут исключена, поэтому от человека требуется молниеносная реакция. Об этом нужно помнить постоянно и стараться не отвлекаться.

Правильно обустроенное место является залогом успеха.

Рекомендуется брать на рыбалку запасные поводки.

Расположение удилища должно быть правильным, иначе рыба будет пугаться, и поклевки охотник может не дождаться. Дело в том, что когда леска уходит от грузила круто вверх, ее может задеть рыба, в результате чего она испугается и уплывет. Поэтому нужно, чтобы конец удилища располагался максимально близко к поверхности воды. Так леска приблизится ко дну водоема, а риск касания обнее потенциальной добычей сведется к минимуму.

Также рекомендуется располагать пикер под углом по отношению к основной леске. Поклевки будет видно лучше.

Ловля на пикер с лодки

Рыбалка с лодки осуществляется, когда добросить оснастку до перспективных мест с берега не получается. Рыбаки для этого применяют лодочный фидер, но многие все же отдают предпочтение пикеру. В таких условиях некоторые его недостатки становятся несущественными, а достоинства, наоборот, позволяют рыбачить с большим комфортом.

Фото 3. В лодке всегда найдется место пикеру!

Маленький вес пикера является преимуществом, так как во время рыбалки отпадает необходимость устанавливать удилище в лодке. Управлять ним без особого труда можно в течение нескольких часов.

Нет необходимости применять длинное удилище и делать дальние забросы, так как на лодке можно доплыть до любого интересующего места. Вследствие этого на пикер можно крепить кормушки большего размера и веса.

Таким образом, пикер при некоторых условиях может иметь существенные преимущества перед другими снастями. При осуществлении ловли на лодке его можно смело использовать вместо фидера. Осенью он даст лучший результат, чем поплавочная удочка, которая при плохих погодных условиях не сможет корректно сигнализировать о поклевке.

Ссылка на основную публикацию